Từ Trạm Tình Báo CIA Sài Gòn. Nhu cảm thấy có quá nhiều thường dân Mỹ ở Sài Gòn và một số người trong số này đang duy trì chiến dịch chỉ trích liên tục chống Chính phủ VN. Không nêu tên nhưng bày tỏ quan điểm đây là vấn đề kỷ luật nội bộ của Phái đoàn Ngoại giao Hoa Kỳ chứ không phải hành động của Chính phủ VN. Maneli (Ủy viên ICC Ba Lan) bày tỏ quan điểm rằng Nhu nên tận dụng các tuyên bố của De Gaulle và Hồ Chí Minh để tham gia đàm phán với Hà Nội. Maneli cho biết ông đã được Phạm Văn Đồng ủy quyền làm trung gian. Maneli đề nghị với Nhu rằng Nam VN có thể bán gạo và bia cho Bắc Việt để đổi lấy than. Maneli tình nguyện giúp Nhu bất cứ lúc nào, ngày hay đêm. Maneli nói với Nhu rằng Nhu là người duy nhất ở Nam VN mới dám thực hiện các cuộc đàm phán như vậy. Nhu cho biết Nhu không có kênh bí mật nào tới Hà Nội nhưng có thể liên lạc qua Goburdhun hoặc Maneli nếu Nhu muốn. Những mối liên hệ của Nhu với VC ở Nam VN và mục tiêu của Nhu với họ là thu phục họ thay vì để cho Bắc Việt.

Từ Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ. Thấy rõ là ở mức tối thiểu chúng ta phải đối mặt với một vấn đề lớn với thế giới, với Quốc hội Hoa Kỳ và với công chúng Mỹ để sẽ yêu cầu Chính phủ VN phải hành động để khôi phục lại hình ảnh của họ để chúng ta có thể tiếp tục hỗ trợ Chính phủ VN. Những hành động này bao gồm việc yêu cầu Bà Nhu im lặng một cách hiệu quả và có thể yêu cầu Bà Nhu rời VN, trả tự do cho các nhà sư, sinh viên, v.v. Bạn cũng nên nhấn mạnh với Diệm về thời gian cực kỳ cấp bách – chúng ta chỉ còn mười ngày trước cuộc tranh luận của Liên hợp quốc về việc Chính phủ VN khôi phục lại hình ảnh của mình. Bộ báo cáo rằng Thượng nghị sĩ Frank Church đã trình 1 nghị quyết không ràng buộc trên Thượng viện kêu gọi cắt viện trợ Mỹ đối với Nam VN trừ khi chính phủ Diệm đưa ra những cải cách quyết liệt.

Từ Bộ Ngoại giao gửi Đại sứ quán. Quyết định đưa ra bây giờ là sẽ khảo sát kỹ lưỡng ý kiến toàn dân VN để có thông tin trực tiếp về thái độ của nhiều thành phần dân VN xem họ nghĩ gì về chính phủ VN. Mục đích là tìm xem người dân VN suy nghĩ gì về chính phủ VN từ ngày 8 tháng 5 và chuyển biến tới bây giờ thế nào. Thiếu tướng Victor Krulak (USMC) và viên chức ngoại giao Joseph A. Mendenhall khởi hành hôm nay, ngày 6 tháng 9, để tới VN khảo sát ý kiến của người dân VN trong một thời gian ngắn nhất có thể. Krulak sẽ phối hợp các nỗ lực của Krulak với MacV (Bản doanh Viện trợ Quân sự Hoa Kỳ tại VN) và Mendenhall sẽ phối hợp với Đại sứ quán. Kế hoạch Mendenhall là sẽ dành một ngày ở Saigon, một ngày ở Huế, và các tỉnh.

Từ Đại sứ quán Hoa Kỳ tại VN. Họ giải thích rằng việc thông qua một nghị quyết được mô tả trong điện văn sẽ là một hành động không thể đảo ngược và sẽ khiến tất cả cá Thượng nghị sĩ bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết sẽ bỏ phiếu chống lại việc phân bổ ngân sách thêm [cho viện trợ VN]. Họ nghĩ rằng Nhu bị chấn động trước tin này, điều hiển nhiên là Nhu không ngờ tới. Lodge: Tôi đã đưa ra lời khuyên tốt nhất của mình, đó là Nhu nên rời khỏi VN ngay lập tức trong 6 tháng. Việc tiếp nhận lời khuyên hay từ chối nó là tùy thuộc vào Nhu. Chẳng có gì phải mặc cả cò kè trả giá cả. Nhu: Nếu tôi rời đi, quân đội VNCH sẽ tiếp quản chính phủ. Lodge: Đây là lần đầu tiên tôi [Lodge] nhìn thấy rằng quân đội VNCH đang khiến Nhu lo lắng. Nhu cũng cho biết Nhu đang đốt giấy tờ của Nhu. Bà Nhu sẽ rời đi vào thứ Hai – để “nghỉ ngơi” hai hoặc ba tháng ở Châu Âu. Khi Nhu từ chức, Nhu sẽ không phủ nhận rằng Nhu đã bị áp lực làm mất chức. Nhu cũng sẽ xem xét bất kỳ điều luật nào có thể giúp xoa dịu Phật tử, giải quyết

Từ Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ. Dưới đây là nhóm các câu hỏi cần có câu trả lời sớm nhất ở đây. Yêu cầu mọi người dồn toàn lực hỗ trợ cho Tướng Victor Krulak và nhà ngoại giao Joseph Mendenhall trong việc đưa ra các câu trả lời. Tướng Krulak đang mang theo một danh sách các câu hỏi do Bộ Quốc phòng soạn ra, nói chung về thái độ của quân lực VNCH đối với chế độ Diệm và diễn biến cuộc chiến do cuộc khủng hoảng hiện nay. Việc Chính phủ VN đối phó khủng hoảng Phật giáo và các chính sách thiết quân luật và đàn áp hiện nay được coi là áp bức quá mức ở mức độ nào? Hiện tại các nhóm dân VN có cảm thấy rằng chiến tranh có thể được tiếp tục với triển vọng thành công hợp lý không? Liệu Diệm và Nhu có lấy lại được động lực và tiến bộ trong cuộc chiến?

Từ Bạch Ốc gửi tới Tổng thống Kennedy. Sau đây là điện văn tới [Đại sứ] Lodge; do Roger Hilsman (Phụ tá Ngoại Trưởng về Viễn Đông), Dean Rusk (Ngoại Trưởng) trình Tổng Thống Kennedy để xin phép gửi Lodge. Từ quan điểm để đạt được sự đoàn kết trong người Việt Nam và đáp ứng dư luận thế giới cũng như trong nước Mỹ, điều quan trọng là Nhu sẽ không có vai trò nào chính yếu. Điều chúng tôi chưa rõ là liệu bước yêu cầu Nhu rời khỏi Việt Nam trong một thời gian dài có cần thiết để khôi phục niềm tin của người dân Việt Nam vào chính phủ của họ để mang lại chiến thắng trong cuộc chiến hay không. Tổng thống Kennedy không cho gửi bức điện tới Lodge; một ghi chú trên văn bản nguồn có nội dung “không được gửi đến Sài Gòn.”

// Từ Đại sứ quán Hoa Kỳ tại VN. Đại sứ quán tin rằng tốt nhất nên loại nhà sư Thích Trí Quang ra khỏi cuộc thảo luận về việc trả tự do cho các nhà sư. Niềm tin mãnh liệt của nhà sư này vào tầm quan trọng của việc loại bỏ gia đình họ Ngô (có thể là ngoại trừ Diệm) khỏi quyền lực khiến nhà sư này trở thành kẻ thù của chế độ, nơi có thể sẽ cảm thấy cần hành động chống lại nhà sư này (ít nhất là giam dài hạn) là cần thiết vì an ninh của chế độ. Cho đến nay Chính phủ VN chưa trả tự do các lãnh tụ Phật giáo cấp cao khác, và Thích Trí Quang có thể bị họ Ngô coi là nguy hiểm nhất. Như điện văn tham khảo gợi ý, tôi [Lodge] tin rằng cách tốt nhất trong điều kiện hiện tại là Thích Trí Quang rời khỏi VN. Nếu một Chính phủ VN mới xuất hiện, nhà sư này có thể đóng một vai trò nào đó trong đó; nếu chính phủ Diệm tiếp tục, thì Hoa Kỳ sẽ phải di tản nhà sư này lặng lẽ.

Từ Đại sứ quán Hoa Kỳ tại VN. Thuần mở đầu cuộc trò chuyện bằng cách nói rằng lúc này Thuần cảm thấy hoàn toàn vô dụng. Nhu nói rằng Thuần đã bị người Mỹ mua chuộc và chắc chắn sẽ giết Thuần nếu Thuần tìm cách từ chức. Theo ý kiến của Thuần, cả Nhu và Tổng thống Diệm đều hoàn toàn không thực tế về diễn biến của cuộc chiến. Mỗi người đều hỏi Thuần rằng Nam VN có thể tồn tại được bao lâu nếu không có sự trợ giúp của Mỹ. [Thuần] trả lời rằng nó có thể kéo dài sáu tháng nếu không có thêm viện trợ quân sự mới; nhưng việc cắt viện trợ quân sự đột ngột sẽ dẫn đến sự sụp đổ gần như ngay lập tức. Thuần kể lại rằng trong cuộc trò chuyện gần đây với Đại tá Hoàng Văn Lạc (Ủy viên thường trực, Ủy ban liên bộ Ấp chiến lược), ông Lạc, khi trả lời một câu hỏi, đã nói rằng theo quan điểm của ông, chính quyền hiện nay nếu tiếp tục tại vị thì, sẽ thua cuộc chiến vào năm 1965. Lạc tiếp tục nói rằng theo quan điểm của ông, Chính phủ VN hiện đang thua trong cuộc chiến ở Đồng bằng miền Tây. Thuần nói thêm

Tổng Thống Diệm nói chuyện với Đại sứ Lodge. Lodge: Sau khi mô tả xong tình hình tại Liên Hợp Quốc và Quốc hội Hoa Kỳ, tôi nói rõ ràng là dư luận không thể chấp nhận ý tưởng rằng lính Mỹ hy sinh và viện trợ của Mỹ đang được sử dụng cho việc đàn áp nhân quyền. Sau đó tôi nói rằng điều quan trọng là phải thay đổi nhân sự và thay đổi chính sách. Lời khuyên đầu tiên của tôi dành cho ông Diệm là ông Nhu nên ra đi, ít nhất là không quay lại VN cho đến cuối tháng 12 – sau khi việc phân bổ ngân sách [viện trợ] đã được [Quốc Hội Mỹ] biểu quyết. Diệm dường như hoàn toàn tập trung vào những vấn đề của chính Diệm ở đây và đang biện minh cho bản thân và tấn công kẻ thù của Diệm. Có lẽ đây là một phần trong quan điểm sống thời trung cổ của ông Diệm.

Từ Joseph Mendenhall. Tôi cảm nhận nỗi sợ hãi tràn ngập khắp Sài Gòn, Huế và Đà Nẵng. Những thành phố này đang sống dưới sự thống trị của khủng bố và điều này vẫn tiếp diễn. Tôi vừa được ông Khoa Trưởng Đại Học Luật Vũ Quốc Thúc cho biết hôm nay lại có thêm hàng trăm sinh viên bị bắt. Ngày càng nhiều sinh viên nói rằng họ muốn Việt Cộng vào thay thế cho chính phủ hiện tại của Diệm (tôi đã được nghe điều này ở cả Sài Gòn và Huế). Bộ máy quan liêu ở Huế [và?] Đà Nẵng đầy bất mãn (như ở Sài Gòn). Diễn biến của cuộc chiến dường như đang suy thoái ở một số tỉnh này. Không biết liệu sự bất mãn của người dân có phải là yếu tố dẫn đến những diễn biến này hay không, nhưng có thể thích hợp là ở cả Quảng Nam và Thừa Thiên, sự bất mãn đối với vấn đề Phật giáo đã lan đến các làng mạc và ở Huế hiện có thông tin cho rằng dân làng nói rằng họ cũng có thể phục tùng VC cũng như phục tùng Chính phủ VN. Tôi được biết rằng, mặc dù đã thả một số người bị bắt, nhưng các đợt bắt giữ thứ hai vẫn xảy ra