Bilingual. Ngày 29/8/1963. General Harkins: A problem facing the Generals and arguing against precipitate action on their part is I believe their genuine patriotic desire to accomplish their ends with absolute minimum of bloodshed and damage. If Generals can line up overwhelming strength to guarantee quick relatively painless decision, I believe they will do so at the cost of a few days time. I believe that Ambassador should immediately make firm effort, repeated as necessary, [Page 24]to convince Diem to send Nhus abroad, as private citizens, as condition for continued U.S. support of his regime. Amb could reinforce demarche with world condemnation of Vietnam over Buddhist reprisals which all believe engineered by Nhus. Apparent atmosphere of calm prevails throughout Saigon which belies the intense undercurrents which abound within the city which is rife with rumors, tensions and undercurrents. Situation is potentially explosive. // Tướng Harkins: Một vấn đề mà các Tướng phải đối mặt và lập luận chống lại hành động vội vàng từ phía họ là tôi tin rằng các tướng yêu nước thực sự và muốn đạt được mục đích với mức tối thiểu đổ máu và thiệt hại. Nếu các Tướng có thể bố trí sức mạnh áp đảo để bảo đảm đảo chánh thành công nhanh chóng và không gây đau đớn, tôi tin rằng họ sẽ chỉ mất vài ngày. Tôi tin rằng Đại sứ [Lodge] nên ngay lập tức thực hiện nỗ lực chắc chắn, lặp đi lặp lại khi cần thiết, để thuyết phục Diệm gửi ông bà Nhu ra nước ngoài, với tư cách là công dân đời thường, như một điều kiện để Hoa Kỳ tiếp tục hỗ trợ chế độ của ông Diệm. Đại sứ có thể củng cố thuyết phục bằng việc thế giới lên án Việt Nam về các cuộc trả thù đàn áp Phật giáo mà tất cả đều tin rằng do ông bà Nhu thực hiện. Bầu không khí yên bình bao trùm khắp Sài Gòn, trái ngược với những dòng chảy ngầm dữ dội tràn ngập trong thành phố, nơi đầy những tin đồn, căng thẳng và dòng chảy ngầm. Tình hình có nguy cơ bùng nổ.
13. Telegram From the Commander, Military Assistance Command, Vietnam (Harkins) to the Chairman of the Joint Chiefs of Staff (Taylor)1
Saigon, August 29, 1963—5:30 p.m.
MAC 1566. Ref. JCS 3385-63.2 Amplification statements in my MACV 15573 follows:
A. By reference to die being cast I meant that Generals have received assurance of U.S. support in their projected task of removal of Nhus from position of influence. Should we withhold such support U.S./RVN relations would be estranged indefinitely and future effectiveness of support programs in Vietnam would be zero. Withholding previously proffered support would constitute breach of faith and would undoubtedly result in failure of Vietnamese to ever again be able to place credence in official U.S. statements or commitments. Amplification my views with regard going direct to Diem prior to encouraging the coup contained in para C below.
B. Generals will not move without U.S. support and until detailed practical plans are drawn, and forces aligned. The status of plans, if any, at the moment are extremely well guarded secrets from U.S. military authority. They are likely to remain so. There are so many rumors flying around that piecemeal leaks may well be inconsequential. Plotters have kept their number to an absolute minimum, apparently. A problem facing the Generals and arguing against precipitate action on their part is I believe their genuine patriotic desire to accomplish their ends with absolute minimum of bloodshed and damage. If Generals can line up overwhelming strength to guarantee quick relatively painless decision, I believe they will do so at the cost of a few days time. In meantime believe only danger of rash or premature acts lies with pro Nhu forces if they see intolerable balance of power lining up against them. Such rash action seems unlikely yet. The security of key Generals is good, except for Big Minh who is not physically located at JGS. Believe that as long as Big Minh moves about openly, the Nhu forces do not dare eliminate him. In the meantime opportunity is open to persuade Diem to remove Nhus.
C. In my view, we can and should bring further pressure on Diem concurrent with continued negotiations with Generals. The two approaches are not incompatible provided we inform the Generals in advance of our ultimatums, being presented Diem. I believe that Ambassador should immediately make firm effort, repeated as necessary, [Page 24]to convince Diem to send Nhus abroad, as private citizens, as condition for continued U.S. support of his regime. Amb could reinforce demarche with world condemnation of Vietnam over Buddhist reprisals which all believe engineered by Nhus. Diem may well refuse but his refusal of this direct ultimatum, often considered but never before advanced, will certainly stiffen our resolve to back the Generals as the only remaining course of action. Moreover, should this approach, and the possibility that Diem may accept, force Nhu to attempt his own coup, the position of the Generals coup group will be strengthened militarily and psychologically in any counter-coup action.
.
Ambassador does not concur in this approach. My thought is we should do everything possible and leave no course of action untried in our efforts to solve the present dilemma without bloodshed.
As to what role can I play I might try assist Amb Lodge in placing pressure on Diem by indicating how present state of affairs so detrimental to war effort which has been going so well. Attempt at this time on my part to see Big Minh would I believe only put the finger on him. You will note from CAS [document number not declassified]4 Minh has advised U.S. assistance Special Forces company “accidentally” stationed by his quarters. CAS [document number not declassified] also indicated Generals are quite coy as regards any details of their plans. Such position on their part I believe is understandable at this time. Up to now I have not discussed any plan of action with Generals. In fact I have no authority to do so. However I am ready to do so if directed, and if it is determined CAS has gone as far as it can go-and Generals now need more concrete assurance of U.S. backing. As I see most of the Generals quite frequently, approach can be done in course of normal meetings. I agree we do not want to back any plan that does not augur for success.
In summation it is my opinion that not only are we unalterably committed to support actions of Generals to relieve Vietnam from the Nhu influences but that also such course of action is in the best interests of our country.
Skillful execution on part of all concerned could lead to successful accomplishment of task with little or no bloodshed. We must accept fact that less skillful execution while still accomplishing over-all aim could well result in more intense actions with resultant severe consequences. However on balance feel that competence of those involved and their determination to rid their country of festering sore will insure success.
In all corps the war against the VC is progressing, although at somewhat diminished rate.
Apparent atmosphere of calm prevails throughout Saigon which belies the intense undercurrents which abound within the city which is rife with rumors, tensions and undercurrents. Situation is potentially explosive.
Suggested course of U.S. action is to continue our present assurances of support to the Generals while at the same time attempting persuade Diem to take necessary action to remove Nhus from country.
NOTES:
(1) Source: National Defense University; Taylor Papers, T-172-63. Top Secret; Eyes Only. Repeated to CINCPAC for Felt.
(2) Document 7.
(3) Document 4.
(4) Dated August 29, not printed. (Kennedy Library, National Security Files, Vietnam Country Series, CIA Cables)
Source:
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v04/d13
.... o ....
13. Điện văn Từ Tư lệnh Bộ Chỉ huy Viện trợ Quân sự Việt Nam
(Tướng Paul Harkins)
gửi Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân
(Tướng Maxwell Taylor)1
Sài Gòn, ngày 29 tháng 8 năm 1963—lúc 5 giờ 30 chiều
MAC 1566. Tham khảo về điện văn JCS 3385-63.(2) Giải thích rõ hơn cho điện văn MACV 1557(3) của tôi như sau:
A. Khi nói đến hình ảnh con xúc sắc đang được thảy ra mặt bàn, tôi [Tướng Harkins] muốn nói rằng các Tướng VN đã nhận được sự bảo đảm về hỗ trợ của Hoa Kỳ trong việc dự kiến gỡ bỏ ông bà Ngô Đình Nhu khỏi vị trí ảnh hưởng. Nếu chúng ta từ chối hỗ trợ các tướng thì mối quan hệ Mỹ/VNCH sẽ bị lạnh nhạt vô thời hạn và hiệu quả tương lai của các chương trình hỗ trợ [quân sự] ở Việt Nam sẽ là số không. Lời hứa hỗ trợ chúng ta đưa ra trước đây nếu bây giờ bác bỏ thì sẽ tan vỡ lòng tin và chắc chắn sẽ dẫn đến việc người Việt Nam không thể đặt niềm tin vào các tuyên bố hoặc cam kết chính thức của Hoa Kỳ một lần nữa. Giải thích quan điểm của tôi về việc [Đại sứ Lodge] nên trực tiếp gặp ông Diệm trước khi khuyến khích đảo chính có ghi trong đoạn C dưới đây.
B. Các tướng sẽ không hành động nếu không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ và cho đến khi các kế hoạch thực tế chi tiết được vạch ra và các lực lượng được gắn kết. Về các kế hoạch, nếu có, vào thời điểm hiện tại đều là những bí mật được [các tướng] bảo vệ cực kỳ nghiêm ngặt, không để lộ ra cho cơ quan quân sự Hoa Kỳ. Họ nhiều phần sẽ vẫn như vậy. Có rất nhiều tin đồn xung quanh rằng việc rò rỉ từng phần có thể không quan trọng. Rõ ràng, những người soạn kế hoạch [đảo chánh] đã giữ số lượng của họ ở mức tối thiểu. Một vấn đề mà các Tướng phải đối mặt và lập luận chống lại hành động vội vàng từ phía họ là tôi tin rằng các tướng yêu nước thực sự và muốn đạt được mục đích với mức tối thiểu đổ máu và thiệt hại. Nếu các Tướng có thể bố trí sức mạnh áp đảo để bảo đảm đảo chánh thành công nhanh chóng và không gây đau đớn, tôi tin rằng họ sẽ chỉ mất vài ngày. Trong khi đó, hãy tin rằng chỉ có nguy cơ xảy ra hành động liều lĩnh hoặc hấp tấp là từ lực lượng ủng hộ Nhu nếu họ thấy sự cân bằng quyền lực không thể chấp nhận được đang chống lại họ. Hành động liều lĩnh như vậy dường như vẫn chưa thể xảy ra. An ninh của các Tướng chủ chốt rất tốt, ngoại trừ Big Minh không có mặt tại JGS (Bộ Tổng Tham Mưu). Hãy tin rằng khi nào Big Minh còn đi tới, đi lui công khai thì lính của ông Nhu không dám diệt trừ Big Minh. Trong lúc đó, cơ hội thuyết phục ông Diệm loại bỏ ông bà Nhu vẫn còn có thể [thuyết phục].
C. Theo quan điểm của tôi, chúng ta có thể và nên gây thêm áp lực lên ông Diệm đồng thời với việc tiếp tục đàm phán với các Tướng. Hai cách tiếp cận này không phải là không tương thích với nhau miễn là chúng ta thông báo trước cho các Tướng về tối hậu thư của chúng ta đưa ra cho ông Diệm. Tôi tin rằng Đại sứ [Lodge] nên ngay lập tức thực hiện nỗ lực chắc chắn, lặp đi lặp lại khi cần thiết, để thuyết phục Diệm gửi ông bà Nhu ra nước ngoài, với tư cách là công dân đời thường, như một điều kiện để Hoa Kỳ tiếp tục hỗ trợ chế độ của ông Diệm. Đại sứ có thể củng cố thuyết phục bằng việc thế giới lên án Việt Nam về các cuộc trả thù đàn áp Phật giáo mà tất cả đều tin rằng do ông bà Nhu thực hiện. Diệm có thể từ chối nhưng việc Diệm từ chối tối hậu thư trực tiếp này, thường được cân nhắc nhưng chưa bao giờ được đưa ra trước đây, chắc chắn sẽ củng cố quyết tâm của chúng ta ủng hộ các Tướng [đảo chánh] như là đường lối hành động duy nhất còn lại. Hơn nữa, nếu cách tiếp cận này, và khả năng Diệm có thể chấp nhận, buộc Nhu phải thực hiện cuộc đảo chính cho Nhu, thì vị thế của các Tướng đảo chính sẽ được củng cố chính nghĩa về mặt quân sự và tâm lý trong bất kỳ hành động chống đảo chính nào [từ Nhu].
.
Đại sứ [Lodge] không đồng ý với cách tiếp cận này. Suy nghĩ của tôi là chúng ta nên làm mọi thứ có thể và không bỏ qua bất kỳ hành động nào trong nỗ lực giải quyết tình thế tiến thoái lưỡng nan hiện tại mà không đổ máu.
Về việc tôi có thể đóng vai trò gì, tôi có thể thử hỗ trợ Đại sứ Lodge gây áp lực lên Diệm bằng cách chỉ ra tình hình hiện tại gây bất lợi cho nỗ lực chiến tranh đang diễn ra rất tốt như thế nào. Lần này tôi cố gắng gặp Big Minh thì tôi tin rằng đây mới là nhân vật chủ động. Ngài [Tướng Taylor] sẽ ghi nhận từ viên chức CAS [số tài liệu không được giải mật](4) rằng Big Minh đã yêu cầu cho đại đội Lực lượng Đặc biệt hỗ trợ của Hoa Kỳ “tình cờ” đóng quân gần nơi Big Minh. Viên chức CAS [số tài liệu chưa được giải mật] cũng cho thấy các Tướng khá dè dặt về bất kỳ chi tiết nào trong kế hoạch của họ. Tôi tin rằng quan điểm như vậy của họ là có thể hiểu được vào thời điểm này. Cho đến nay tôi chưa thảo luận kế hoạch hành động nào với các Tướng. Thực ra tôi không có thẩm quyền làm việc đó. Tuy nhiên, tôi sẵn sàng làm như vậy nếu được chỉ đạo và nếu được xác định rằng viên chức CAS đã đi xa nhất có thể - và các Tướng hiện nay cần có sự bảo đảm cụ thể hơn về sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Trường hợp tôi gặp hầu hết các Tướng khá thường xuyên, việc tiếp cận có thể được thực hiện trong các cuộc họp thông thường. Tôi đồng ý rằng chúng ta không muốn ủng hộ bất kỳ kế hoạch nào không có dấu hiệu thành công.
Tóm lại, theo quan điểm của tôi, chúng ta không chỉ cam kết ủng hộ hành động của các Tướng nhằm giải phóng Việt Nam khỏi ảnh hưởng của Nhu mà còn là hành động có lợi nhất cho đất nước [Hoa Kỳ] chúng ta.
Việc thực hiện khéo léo của tất cả những người có liên quan có thể dẫn đến hoàn thành thành công nhiệm vụ mà ít hoặc không phải đổ máu. Chúng ta phải chấp nhận thực tế rằng việc thực hiện kém khéo léo hơn trong khi vẫn đạt được mục tiêu chung có thể dẫn đến những hành động căng thẳng hơn với những hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, nhìn chung, họ cảm thấy năng lực của những người liên quan và quyết tâm thoát khỏi nỗi đau đang mưng mủ của đất nước VN sẽ bảo đảm thành công.
Trong tất cả các quân đoàn, cuộc chiến chống VC đang tiến triển, mặc dù tốc độ có phần giảm đi.
Bầu không khí yên bình bao trùm khắp Sài Gòn, trái ngược với những dòng chảy ngầm dữ dội tràn ngập trong thành phố, nơi đầy những tin đồn, căng thẳng và dòng chảy ngầm. Tình hình có nguy cơ bùng nổ.
Đường hướng hành động được đề xuất của Hoa Kỳ là tiếp tục bảo đảm hiện tại về việc hỗ trợ các Tướng, đồng thời cố gắng thuyết phục Diệm phải loại bỏ ông bà Nhu ra khỏi đất nước VN.
GHI CHÚ:
(1) Nguồn: Đại học Quốc phòng; Hồ sơ của Tướng Maxwell Taylor, T-172-63. Bí mật hàng đầu; Chỉ để đọc. Chuyển lại tới CINCPAC cho Đô Đốc Harry Felt (Tư lệnh Thái Bình Dương).
(2) Tài liệu 7.
(3) Tài liệu 4.
(4) Ngày 29 tháng 8, chưa in. (Thư viện Kennedy, Hồ sơ An ninh Quốc gia, Việt Nam Country Series, CIA Cables)
.
Kho tư liệu PHẬT GIÁO VIỆT NAM 1963 - SONG NGỮ:
https://thuvienhoasen.org/a39405/phat-giao-viet-nam-1963-song-ngu
.
.... o ....