Bilingual. 215. Editorial Note. According to CIA telegram [document number not declassified] from Saigon, October 25, 1963, Conein and Don met on the night of October 24. Don stated that he could not now hand over to Lodge the coup committee’s plans for political organization as he had promised earlier.

27/05/20243:20 SA(Xem: 743)
Bilingual. 215. Editorial Note. According to CIA telegram [document number not declassified] from Saigon, October 25, 1963, Conein and Don met on the night of October 24. Don stated that he could not now hand over to Lodge the coup committee’s plans for political organization as he had promised earlier.

blank
Bilingual. 215. Editorial Note. According to CIA telegram [document number not declassified] from Saigon, October 25, 1963, Conein and Don met on the night of October 24. Don stated that he could not now hand over to Lodge the coup committee’s plans for political organization as he had promised earlier. The coup committee opposed such a move for reasons of security, but, Don continued, the committee would be willing to show Lodge all their plans, both military and political, 2 days before the coup was to take place. Conein reminded Don that the U.S. Government could make no commitment to the coup leaders until it had studied their plans in detail. Don answered that the coup was planned for no later than November 2 and again promised at least 2 days’ notice. Don assured Conein that the new Vietnamese government would be civilian, would free non-Communist political prisoners, would allow honest elections, and would permit complete religious freedom. The new government, Don added, would be pro-Western, but would not be a vassal of the United States.// Chú thích của ban biên tập sử liệu. Theo điện tín của CIA [số tài liệu không được giải mật] từ Sài Gòn, ngày 25 tháng 10 năm 1963, Lucien Conein (viên chức CIA) và Tướng Trần Văn Đôn gặp nhau vào đêm 24 tháng 10. Đôn tuyên bố rằng bây giờ Đôn không thể giao cho Đại sứ Lodge các kế hoạch về tổ chức chính trị của ủy ban đảo chính như Đôn đã hứa trước đó. Ủy ban đảo chính phản đối việc giao cho Lodge như vậy vì lý do an ninh, nhưng Đôn tiếp tục, ủy ban sẽ sẵn sàng cho Lodge xem tất cả các kế hoạch của họ, cả quân sự và chính trị, 2 ngày trước khi cuộc đảo chính diễn ra. Conein nhắc Đôn rằng Chính phủ Hoa Kỳ không thể đưa ra cam kết nào với những kẻ chỉ huy cuộc đảo chính cho đến khi nghiên cứu chi tiết kế hoạch của họ. Đôn trả lời rằng cuộc đảo chính đã được lên kế hoạch để thực hiện không muộn hơn ngày 2 tháng 11, và Đôn hứa sẽ báo trước cho Lodge ít nhất 2 ngày. Đôn bảo đảm với Conein rằng chính phủ mới của VNCH sẽ là chính phủ dân sự, sẽ trả tự do cho các tù nhân chính trị không Cộng sản, sẽ cho phép bầu cử trung thực và sẽ cho phép tự do tôn giáo hoàn toàn. Đôn nói thêm rằng chính phủ mới sẽ thân phương Tây nhưng sẽ không trở thành chư hầu của Hoa Kỳ.

CIA logo215. Editorial Note

According to CIA telegram [document number not declassified] from Saigon, October 25, 1963, Conein and Don met on the night of October 24. Don stated that he could not now hand over to Lodge the coup committee’s plans for political organization as he had promised earlier. The coup committee opposed such a move for reasons of security, but, Don continued, the committee would be willing to show Lodge all their plans, both military and political, 2 days before the coup was to take place. Conein reminded Don that the U.S. Government could make no commitment to the coup leaders until it had studied their plans in detail. Don answered that the coup was planned for no later than November 2 and again promised at least 2 days’ notice. Don assured Conein that the new Vietnamese government would be civilian, would free non-Communist political prisoners, would allow honest elections, and would permit complete religious freedom. The new government, Don added, would be pro-Western, but would not be a vassal of the United States. (Kennedy Library, National Security Files, Vietnam Country Series, CIA Reports)

Source:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v04/d215

 

.... o ....

 

215. Chú thích của ban biên tập sử liệu

Theo điện tín của CIA [số tài liệu không được giải mật] từ Sài Gòn, ngày 25 tháng 10 năm 1963, Lucien Conein (viên chức CIA) và Tướng Trần Văn Đôn gặp nhau vào đêm 24 tháng 10. Đôn tuyên bố rằng bây giờ Đôn không thể giao cho Đại sứ Lodge các kế hoạch về tổ chức chính trị của ủy ban đảo chính như Đôn đã hứa trước đó. Ủy ban đảo chính phản đối việc giao cho Lodge như vậy vì lý do an ninh, nhưng Đôn tiếp tục, ủy ban sẽ sẵn sàng cho Lodge xem tất cả các kế hoạch của họ, cả quân sự và chính trị, 2 ngày trước khi cuộc đảo chính diễn ra. Conein nhắc Đôn rằng Chính phủ Hoa Kỳ không thể đưa ra cam kết nào với những kẻ chỉ huy cuộc đảo chính cho đến khi nghiên cứu chi tiết kế hoạch của họ. Đôn trả lời rằng cuộc đảo chính đã được lên kế hoạch để thực hiện không muộn hơn ngày 2 tháng 11, và Đôn hứa sẽ báo trước cho Lodge ít nhất 2 ngày. Đôn bảo đảm với Conein rằng chính phủ mới của VNCH sẽ là chính phủ dân sự, sẽ trả tự do cho các tù nhân chính trị không Cộng sản, sẽ cho phép bầu cử trung thực và sẽ cho phép tự do tôn giáo hoàn toàn. Đôn nói thêm rằng chính phủ mới sẽ thân phương Tây nhưng sẽ không trở thành chư hầu của Hoa Kỳ. (Thư viện Kennedy, National Security Files, Vietnam Country Series, CIA Reports)

.

Kho sử liệu PHẬT GIÁO VIỆT NAM 1963 - SONG NGỮ:

https://thuvienhoasen.org/a39405/phat-giao-viet-nam-1963-song-ngu

 

 

 

Gủi hàng từ MỸ về VIỆT NAM
Gủi hàng từ MỸ về VIỆT NAM
Tạo bài viết
24/08/2015(Xem: 11000)
Trước hết là giải thích lý do vì sao đi so sánh giữa hai người này. Câu trả lời là vì họ có lập trường đối lập với nhau và đều rất nổi tiếng. Một người là nhà khoa học nổi tiếng nhất của nhân loại có quan điểm duy thực (tin thế giới vật chất là có thật khách quan nằm ngoài ý thức). Một người là đại biểu có sức ảnh hưởng của Phật giáo tu theo hạnh đầu đà (khổ hạnh) không tin vật chất kể cả thân xác là tuyệt đối có thật (bản chất là tánh không) và thực hành tánh không bằng cách tu tập khổ hạnh, đối diện với khổ nhưng không cảm thấy khổ, chứng tỏ khổ cũng không có thật. Người giải ngộ phải hiểu rằng Tứ Diệu Đế (Khổ, Tập, Diệt, Đạo) chỉ là giáo lý bất liễu nghĩa. Bát Nhã Tâm Kinh đã nêu rõ :
Một hình chụp văn bản lan truyền qua mạng xã hội hôm 12 Tháng Tám được cho là thư thông báo rời bỏ Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam (giáo hội quốc doanh) của Thượng Tọa Thích Minh Đạo, trụ trì tu viện Minh Đạo ở thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Từ chuyện xuất hiện của sư Minh Tuệ, nếu Phật giáo và một số cá nhân tu sỹ không có những sai lầm do chủ quan thiếu khiêm tốn trong quyền lực, phát ngôn ỷ thị và hành chánh thiếu cẩn trọng, vô tình đẩy sự kiện sư Minh Tuệ lên cao trào trong khi quần chúng dành sự ngưỡng mộ một tu sỹ khổ hạnh không thuộc Giáo hội Phật giáo, và lại thêm một hình ảnh như chiếc bóng thứ hai của sư Minh Tuệ là sư Minh Đạo tiếp nối lòng tôn kính của người dân có đủ mọi thành phần sau khi sư Minh Tuệ bị khiển trách rồi ẩn tu. Còn Chân Quang không thọ cụ túc chính thức một giới đàn nào, bằng cấp ba, bằng Tiến sỹ còn giả thì điệp đàn thọ giới chả là gì đối với người thiếu minh bạch. Hiện nay Chân Quang có hai bản lý lịch khác nhau và Điệp đàn thọ giới cũng không giống nhau đã bị cộng đồng mạng phanh phui.