Bilingual: 148. Telegram From the Department of State to the Embassy in Vietnam

03/06/20234:12 SA(Xem: 1083)
Bilingual: 148. Telegram From the Department of State to the Embassy in Vietnam

 

 

blankBilingual:
148. TELEGRAM FROM THE DEPARTMENT OF STATE TO
THE EMBASSY IN VIETNAM 
CÔNG ĐIỆN CỦA BỘ NGOẠI GIAO HOA KỲ GỬI
ĐẠI SỨ QUÁN HOA KỲ TẠI VIỆT NAM

 Author: Dean Rusk

Translated by Nguyên Giác

 

blank
148. Telegram From the Department of State to the Embassy in Vietnam

 

Washington, June 3, 1963, 6:46 p.m.

 

1173. We very concerned by report blister gas may have been used. As you of course aware adverse effects such action could hardly be exaggerated. Request you ascertain whether poison gas in fact employed and if so, under what circumstances. If blister gas used, would appear imperative for GVN to promptly disassociate itself from such action and announce intention investigate and punish those responsible.

If report true, believe we must also consider best means indicating our thorough disapproval while at same time not appearing to withdraw general support from GVN. If GVN takes proper action problem need not arise. However, if use of poison gas not disavowed by GVN we may have to warn GVN we likely be faced with necessity making some fairly strong public statement of disapproval.

Would appreciate your views this problem.

Rusk

Source:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v03/d148

 

.... o ....

 

148. Công điện của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ gửi Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam

 

Washington, ngày 3 tháng 6 năm 1963, 6:46 chiều.

 

1173. Chúng tôi rất lo ngại khi có báo cáo rằng lựu đạn cay có thể làm phỏng da có thể đã được sử dụng. Tất nhiên, vì ông nhận thức được những tác động tiêu cực, hành động như vậy khó có thể được phóng đại. Yêu cầu ông xác định xem khí độc đó có thực sự đã được sử dụng hay không và nếu có thì trong hoàn cảnh nào. Nếu khí đốt phồng rộp da được sử dụng, Chính phủ Việt Nam cần phải nhanh chóng rút khỏi hành động đó và thông báo ý định điều tratrừng phạt những người chịu trách nhiệm.

Nếu báo cáo là đúng, tin rằng chúng tôi cũng phải xem xét các phương tiện tốt nhất để thể hiện sự phản đối triệt để của chúng tôi đồng thời không tỏ ra rút lại sự ủng hộ chung từ Chính phủ Việt Nam. Nếu Chính phủ Việt Nam có hành động thích hợp thì vấn đề sẽ không phát sinh. Tuy nhiên, nếu việc sử dụng khí độc không được Chính phủ Việt Nam từ chối, chúng tôi có thể phải cảnh báo Chính phủ Việt Nam rằng chúng tôi có thể phải đối mặt với sự cần thiết phải đưa ra một số tuyên bố phản đối công khai khá mạnh mẽ.

Sẽ đánh giá cao quan điểm của ông về vấn đề này.

Rusk (Bộ Trưởng Ngoại Giao Hoa Kỳ)

 

.... o ....

 

 

Gủi hàng từ MỸ về VIỆT NAM
Gủi hàng từ MỸ về VIỆT NAM
Tạo bài viết
24/08/2015(Xem: 10474)
Hiện tượng của thầy Thích Pháp Hòa là hợp với logic của cuộc sống bất cứ thời nào. Bên cạnh ma quỷ luôn có thánh thần, bên cạnh ác tăng luôn có những cao tăng kềm chế. Nếu kẻ lợi dụng mảnh áo cà sa để hướng dẫn Phật tử vào chốn u minh nhằm bóc lột tiền tài, công sức của họ, bằng cúng dường bằng tà thuyết phải cúng Phật mới được siêu sinh thì thầy Pháp Hòa mở ra từng pháp thoại có khả năng giác ngộ người nghe thầy thuyết giảng. Thầy khẳng định những điều đơn giản nhưng hiếm người hiểu rõ, đó là: “Phật Giáo là một triết lý, một lối sống để tìm đến sự an lạc trong tâm hồn, không phải là một tôn giáo vì Phật không phải là đấng toàn năng để có thể ban phước lộc cho người này hay trừng phạt người kia.”
Hãy cẩn trọng với giọng nói, video và hình ảnh làm từ trí tuệ nhân tạo AI: một số người hoặc đùa giỡn, hoặc ác ý đã làm ra một số sản phẩm tạo hình giả mạo liên hệ tới các tu sĩ Phật giáo. Những chuyện này đã được nhiều báo Thái Lan và Cam Bốt loan tin. Trong khi chính phủ Thái Lan xem các hình ảnh giả mạo tu sĩ là bất kính, cần phải ngăn chận ngay từ mạng xã hội, nhiều nước khác, như tại Hoa Kỳ, chuyện này không được chính phủ can thiệp, vì xem như chỉ là chuyện đùa giỡn của một số người ưa giỡn. Bởi vì rất nhiều người trong chúng ta không phải là chuyên gia về trí tuệ nhân tạo để phân biệt hình giả và hình thật, nên thái độ phán đoán cần được giữ cho dè dặt, cẩn trọng.
Bài viết này chỉ là những suy nghĩ rời. Nói theo ngôn ngữ thường dùng là viết theo thể văn tản mạn. Nghĩa là, không phải sắp xếp, lý luận theo một hệ thống. Bài viết khởi lên từ cuộc nói chuyện rời trong khi ngồi trên xe của nhạc sĩ Tâm Nhuận Phúc Doãn Quốc Hưng từ Quận Cam tới tham dự một Phật sự tại Riverside, California.