Bilingual. 146. Memorandum for the Record by Lieutenant Colonel Sidney Berry, Jr. The essence of the mission is to appraise the effectiveness of the SVN military effort to defeat the Viet Cong and to evaluate present and future prospects for success.

Bilingual. 146. Memorandum for the Record by Lieutenant Colonel Sidney Berry, Jr. The essence of the mission is to appraise the effectiveness of the SVN military effort to defeat the Viet Cong and to evaluate present and future prospects for success. If the prognosis is not hopeful, what action must be taken by SVN and what must USG do to lead SVN to that action? Each team member should spend maximum time possible in field. Mr. McNamara and General Taylor will spend most of their time traveling. Mr. Colby will spend most of his time in Saigon. Mr. Forrestal and Mr. Sullivan should alternate working in Saigon and traveling with McNamara-Taylor. So should Mr. Bundy and General Krulak. Have key elements of SVN power base moved away from Diem? What are these elements? How far away from Diem have they moved? What is their likely future trend? How serious is the student movement? Is it voluntary? If not, how organized? Who organized it? What of its future? Is it likely that Diem can retain effective political power? //Bản ghi nhớ của Trung tá Sidney Berry, Jr. Bản chất của phái đoàn là đánh giá tính hiệu quả của nỗ lực quân sự của Nam VN nhằm đánh bại Việt Cộng và đánh giá triển vọng thành công hiện tại và tương lai. Nếu viễn ảnh không khả quan thì Nam VN phải có hành động gì và chính phủ Mỹ phải làm gì để dẫn dắt Nam VN đi đến hành động đó? Các chuyến đi thực địa rộng rãi là cần thiết để xây dựng thái độ công khai được chấp nhận. Mỗi thành viên trong nhóm nên dành thời gian tối đa có thể trên hiện trường. Ông McNamara và tướng Taylor sẽ dành phần lớn thời gian đi ngoài hiện trường. Ông Colby sẽ dành phần lớn thời gian ở Sài Gòn. Ông Forrestal và ông Sullivan nên luân phiên làm việc ở Sài Gòn và đi tháp tùng cùng McNamara-Taylor. Ông Bundy và Tướng Krulak cũng vậy. Các yếu tố then chốt của cơ sở quyền lực Nam VN đã rời xa Diệm? Những yếu tố này là gì? Họ đã rời xa Diệm bao xa? Xu hướng tương lai có thể xảy ra của họ là gì? Phong trào sinh viên trầm trọng đến mức nào? Có phải là tự nguyện? Nếu không thì tổ chức như thế nào? Ai đã tổ chức phong trào sinh viên? Tương lai của nó thì sao? Liệu Diệm có thể giữ được quyền lực chính trị hiệu quả hay không?

146. Memorandum for the Record by Lieutenant Colonel Sidney Berry, Jr. (1)

En Route to Saigon , September 23, 1963 .

SUBJECT

Secretary McNamara’s Instructions to Party Delivered Aboard Plane, 1230-1330 (EDST) 23 September 1963

1. Mission. Mr. McNamara read the President’s memorandum of instruction (2) and commented that the essence of the mission is to appraise the effectiveness of the SVN military effort to defeat the Viet Cong and to evaluate present and future prospects for success. If the prognosis is not hopeful, what action must be taken by SVN and what must USG do to lead SVN to that action?

2. Letter to Diem . The President will forward to Saigon a letter to Diem 3 which Lodge will deliver when Lodge and McNamara call on Diem. Letter will be presented to Diem on judgment of Lodge and McNamara. Not necessary to refer decision to President.

3. Press Statements. While mission of party is inevitably broader than military, all press and public statements must emphasize military nature of the mission. Members of party should not mention publicly political aspects of trip.

4. Congressional Testimony. Immediately upon return, Mr. McNamara and General Taylor expect to be called to testify before Congress. Their testimony must be based on thorough investigation and extensive field trip.

5. Field Trips. Extensive field trips are necessary to build acceptable public posture. Each team member should spend maximum time possible in field. Mr. McNamara and General Taylor will spend most of their time traveling. Mr. Colby will spend most of his time in Saigon. Mr. Forrestal and Mr. Sullivan should alternate working in Saigon and traveling with McNamara-Taylor. So should Mr. Bundy and General Krulak.

6. Overall Assignment to Members of Party. Mr. McNamara make following assignments:

a. Mr. Bundy: Edit report.

b. Mr. Forrestal: Assist Mr. Bundy edit report.

c. Mr. Colby: Evaluate intelligence.

(1) Why do so many conflicting intelligence reports exist? Evaluate views of individuals and agencies.

(2) Appraise trends of SVN society.

d. Mr. Sullivan: Evaluate conflicting views of US personnel in SVN.

e. General Krulak: Determine attitude of GVN and US military.

7. Individuals to be contacted.

a. Mr. Forrestal:

American businessmen-

Lincoln Brownell

George Calfo

b. Mr. Sullivan:

Ambassadors—

Chinese

Australian

Philippine

French British

Jacques Poulton (French businessman)

Thuc (Dean of Law School)

Labor Leaders

c. Mr. Bundy:

ICC Members—

Cox (Canadian)

Goburdhan (Indian)

d. Mr. Colby:

SVN businessmen

SVN labor leaders

e. Gen. Krulak:

British and Australian Military Mission—

Serong

Cable questions to Thompson through Serong

8. Questions to be answered. All members of the group should seek answers to the following questions. However, primary responsibility for ascertaining answers is assigned to individual cited.

a. (Colby) Have key elements of SVN power base moved away from Diem? What are these elements? How far away from Diem have they moved? What is their likely future trend?

b. (Colby) How serious is the student movement? Is it voluntary? If not, how organized? Who organized it? What of its future?

c. (Krulak) Is there increasing unrest among the military? Has the situation changed since May? How? What of the future? (Sullivan will also assess views on this question held within the US Embassy.)

d. (Forrestal) How has the SVN economy been affected by the recent unrest? What of the future?

e. (Sullivan and Colby) What of the civil servants? How is their morale? What of the future?

f. (Bundy and Sullivan) What is the true picture concerning political control of the village and hamlets? Do we have an accurate way of measuring this? If not, how can we measure accurately the picture of the situation in each hamlet? Does the USOM report of-the situation in the hamlets jibe with the Jacob Coat chart?(4)

g. (Forrestal) Can our military and economic aid be used as a lever to move Diem government to follow our recommendations? If so, how?

h. (Sylvester) What can be done to improve relationships with the press and reporting by the press? Have other national presses followed the same line as US press?

i. (All) Is GVN government operated effectively as compared with the past?

j. (All) What changes have occurred in the physical and mental health of Diem and Nhu?

k. (All) Has there been a shift in relationship of Diem and Nhu? If so, what? How does their relationship today compare with that of the past?

1. (All) Is it likely that Diem can retain effective political power?

m. (All) If he can, can we expect the military effort to succeed? Or will it deteriorate? (This is the crucial question.)

Mr. McNamara enjoined all members of party to list additional questions and give them to Mr. Bundy for consolidation and use in guiding inquiry and writing final report.

9. General guidance.

a. Effort will be made to hold daily staff meeting, probably in early morning. Will be conducted by Mr. McNamara or Mr. Colby, whichever plans to be in Saigon for day.

b. Single reporting system to Washington to be in effect for entire party, perhaps daily reporting cables. Any differences of opinion will be cited in group cable.

c. Inform Mr. Sylvester of all press contacts—formal or informal—in advance when possible. Always have third party present.

d. All members of party make daily memoranda for record. Give to Mr. Bundy for use in preparing final report.

10. Final Report.

a. Must be completed before return to Washington.

b. Guides for report are proposed outline prepared by General Krulak and master list of questions consolidated by Mr. Bundy.

c. To maximum extent, report will be worked out in Saigon. Layover in Honolulu is scheduled for completion of report.

d. Should there be any dissenting views, they will be cited in the final report.

11. Summary.

The job is to appraise the course of the war, the present and future of the Diem government, and to determine how the US can best influence the SVN government.

Sidney B. Berry, Jr.

Lt. Col, USA

Military Assistant

NOTES: 

(1) Source: Washington Federal Records Center, RG 330, McNamara Files: FRC 71-A-3470, Back Up Documents and Notes, 9/25/63-Trip to SVN. Secret.

(2) Document 142.

(3) See Document 147.

(4) Not further identified.

Source:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v04/d146

.... o ....

146. Bản ghi nhớ của Trung tá Sidney Berry, Jr. (1)

Trên đường bay tới Sài Gòn, ngày 23 tháng 9 năm 1963 .

CHỦ ĐỀ

Chỉ dẫn của Bộ trưởng Quốc Phòng McNamara đối với phái đoàn được Giao trên Máy bay, Giờ: 1230-1330 (EDST) ngày 23 tháng 9 năm 1963

1. Phái đoàn khảo sát. Ông McNamara đọc bản ghi nhớ chỉ thị của Tổng thống Kennedy (2) và nhận xét rằng bản chất của phái đoàn là đánh giá tính hiệu quả của nỗ lực quân sự của Nam VN nhằm đánh bại Việt Cộng và đánh giá triển vọng thành công hiện tại và tương lai. Nếu viễn ảnh không khả quan thì Nam VN phải có hành động gì và chính phủ Mỹ phải làm gì để dẫn dắt Nam VN đi đến hành động đó?

2. Thư gửi Diệm. Tổng thống Kennedy sẽ chuyển về Sài Gòn một lá thư cho Diệm (3) mà Đại sứ Lodge sẽ chuyển khi Lodge và McNamara đến thăm Diệm. Thư sẽ được trình lên Diệm theo phán đoán của Lodge và McNamara. Không cần thiết phải trình quyết định lên Tổng Thống Kennedy.

3. Bản tuyên bố gửi cho báo chí. Trong khi sứ mệnh của phái đoàn rộng hơn quân sự, mọi tuyên bố trên báo chí và công chúng đều phải nhấn mạnh tính chất quân sự của sứ mệnh. Các thành viên trong phái đoàn không nên đề cập công khai đến các khía cạnh chính trị của chuyến đi.

4. Lời khai trước Quốc hội. Ngay khi trở về, ông McNamara và tướng Taylor dự kiến sẽ được gọi ra làm chứng trước Quốc hội. Lời khai của họ phải dựa trên việc điều tra kỹ lưỡng và chuyến đi thực địa rộng rãi.

5. Chuyến đi thực tế. Các chuyến đi thực địa rộng rãi là cần thiết để xây dựng thái độ công khai được chấp nhận. Mỗi thành viên trong nhóm nên dành thời gian tối đa có thể trên hiện trường. Ông McNamara và tướng Taylor sẽ dành phần lớn thời gian đi ngoài hiện trường. Ông Colby sẽ dành phần lớn thời gian ở Sài Gòn. Ông Forrestal và ông Sullivan nên luân phiên làm việc ở Sài Gòn và đi tháp tùng cùng McNamara-Taylor. Ông Bundy và Tướng Krulak cũng vậy.

6. Phân công chung cho thành viên phái đoàn. Ông McNamara phân công các nhiệm vụ sau:

a. Ông Bundy: Chỉnh sửa bản tường trình.

b. Ông Forrestal: Giúp ông Bundy biên tập bản tường trình.

c. Ông Colby: Đánh giá các tin tình báo:

(1) Tại sao có nhiều báo cáo tình báo trái ngược nhau như vậy? Đánh giá quan điểm của cá nhân, cơ quan.

(2) Đánh giá các xu hướng của xã hội Nam VN.

d. Ông Sullivan: Đánh giá những quan điểm trái chiều của nhân sự Mỹ ở Nam VN.

đ. Tướng Krulak: Xác định thái độ của Chính phủ VN và quân đội Mỹ.

7. Các cá nhân cần liên hệ.

a. Ông Forrestal sẽ gặp:

. doanh nhân Mỹ-

. Lincoln Brownell

. George Calfo

b. Ông Sullivan sẽ gặp:

. các Đại sứ—

. người Trung Quốc

. người Úc

. Philippine

. người Pháp, người Anh

. Jacques Poulton (doanh nhân người Pháp)

. Vũ Quốc Thúc (Viện trưởng Đại học Luật)

. Các lãnh đạo công đoàn.

c. Ông Bundy sẽ gặp:

. Thành viên ICC (Ủy hội Kiểm soát Quốc tế)—

. Cox (Canada)

. Goburdhan (Ấn Độ)

d. Ông Colby sẽ gặp:

. các doanh nhân SVN

. các lãnh đạo công đoàn Nam VN

đ. Tướng Krulak sẽ gặp:

. Phái đoàn quân sự Anh và Úc—

. Serong (Đại tá Ted Serong: Trưởng Đoàn Quân Sự Úc giúp huấn luyện quân đội VNCH)

. Các câu hỏi gửi qua điện văn tới Thompson qua Serong.

8. Các câu hỏi cần được trả lời. Tất cả các thành viên của nhóm nên tìm kiếm câu trả lời cho các câu hỏi sau. Tuy nhiên, trách nhiệm chính trong việc xác định câu trả lời được giao cho cá nhân được trích dẫn.

a. (Colby) Các yếu tố then chốt của cơ sở quyền lực Nam VN đã rời xa Diệm? Những yếu tố này là gì? Họ đã rời xa Diệm bao xa? Xu hướng tương lai có thể xảy ra của họ là gì?

b. (Colby) Phong trào sinh viên trầm trọng đến mức nào? Có phải là tự nguyện? Nếu không thì tổ chức như thế nào? Ai đã tổ chức phong trào sinh viên? Tương lai của nó thì sao?

c. (Krulak) Có phải tình trạng bất ổn ngày càng gia tăng trong quân đội? Tình hình có thay đổi kể từ tháng 5 không? Làm sao? Tương lai thì sao? (Sullivan cũng sẽ đánh giá các quan điểm về câu hỏi này được đưa ra trong Đại sứ quán Hoa Kỳ.)

d. (Forrestal) Nền kinh tế Nam VN bị ảnh hưởng như thế nào trước tình trạng bất ổn gần đây? Tương lai thì sao?

đ. (Sullivan và Colby) Còn công chức thì sao? Tinh thần của họ thế nào? Tương lai thì sao?

f. (Bundy và Sullivan) Bức tranh thực sự liên quan đến sự kiểm soát chính trị của làng và ấp là gì? Chúng ta có cách nào chính xác để đo lường điều này không? Nếu không thì làm sao đo lường chính xác được bức tranh thực trạng từng ấp? Báo cáo của USOM về tình hình các ấp có phù hợp với biểu đồ Jacob Coat không?(4)

g. (Forrestal) Liệu viện trợ quân sự và kinh tế của chúng ta có thể được sử dụng như một đòn bẩy để thúc đẩy chính phủ Diệm tuân theo các khuyến nghị của chúng ta không? Nếu vậy thì làm thế nào?

h. (Sylvester) Có thể làm gì để cải thiện mối quan hệ với báo chí và cách báo chí đưa tin? Các tờ báo quốc gia khác có đi theo đường hướng tương tự như báo chí Mỹ không?

Tôi. (Tất cả) Chính phủ VNCH có hoạt động hiệu quả so với trước đây không?

j. (Tất cả) Đã có những thay đổi gì về sức khỏe thể chất và tinh thần của Diệm và Nhu?

k. (Tất cả) Có sự thay đổi nào trong mối quan hệ giữa Diệm và Nhu không? Nếu vậy thì sao? Mối quan hệ của họ ngày nay so với quá khứ như thế nào?

1. (Tất cả) Liệu Diệm có thể giữ được quyền lực chính trị hiệu quả hay không?

m. (Tất cả) Nếu Diệm có thể, liệu chúng ta có thể mong đợi nỗ lực quân sự sẽ thành công không? Hay nó sẽ xấu đi? (Đây là câu hỏi quan trọng.)

Ông McNamara yêu cầu tất cả các thành viên trong phái đoàn liệt kê các câu hỏi bổ sung và chuyển cho ông Bundy để tổng hợp và sử dụng trong việc hướng dẫn điều tra và viết bản báo cáo cuối cùng.

9. Hướng dẫn chung.

a. Sẽ nỗ lực tổ chức cuộc họp thành viên hàng ngày, có thể là vào sáng sớm. Sẽ do ông McNamara hoặc ông Colby điều hành, tùy theo ông nào dự định ở Sài Gòn trong ngày.

b. Hệ thống báo cáo duy nhất tới Washington sẽ có hiệu lực đối với toàn bộ phái đoàn, có thể là các điện văn báo cáo hàng ngày. Mọi ý kiến khác nhau sẽ được trích dẫn trong điện văn của nhóm.

c. Thông báo trước cho ông Sylvester về tất cả các mối liên hệ báo chí—chính thức hoặc không chính thức—khi có thể. Luôn cần có sự hiện diện của bên thứ ba.

d. Tất cả các thành viên đều lập biên bản hàng ngày để ghi vào hồ sơ. Đưa cho ông Bundy để sử dụng trong việc chuẩn bị báo cáo cuối cùng.

10. Bản báo cáo cuối cùng.

a. Phải được hoàn thành trước khi trở về Washington.

b. Hướng dẫn báo cáo là sơ lược đề xuất do Tướng Krulak chuẩn bị và danh sách tổng thể các câu hỏi do ông Bundy tổng hợp.

c. Ở mức độ tối đa, báo cáo sẽ được thực hiện ở Sài Gòn. Việc dừng lại ở Honolulu được lên kế hoạch để hoàn thành báo cáo.

d. Nếu có ý kiến trái chiều sẽ được trích dẫn trong báo cáo cuối cùng.

11. Tóm tắt.

Công việc là đánh giá diễn biến của cuộc chiến, hiện tại và tương lai của chính phủ Diệm, đồng thời xác định cách thức Hoa Kỳ có thể gây ảnh hưởng tốt nhất đến chính phủ SVN.

Sidney B. Berry, Jr.

Trung tá, Hoa Kỳ

Trợ lý quân sự

(của Bộ trưởng Quốc phòng)

GHI CHÚ:

(1) Nguồn: Trung tâm Hồ sơ Liên bang Washington, RG 330, McNamara Files: FRC 71-A-3470, Back Up Documents and Notes, 9/25/63-Trip to SVN. Bí mật.

(2) Văn bản 142.

(3) Xem Văn bản 147.

(4) Không được xác định thêm.

   .

Kho sử liệu PHẬT GIÁO VIỆT NAM 1963 - SONG NGỮ:

https://thuvienhoasen.org/a39405/phat-giao-viet-nam-1963-song-ngu